数字转换需要基于风险的脆弱性管理
现代攻击表面遗留漏洞管理不能保护你。
问题是:遗产工具不适合今天的复杂格局。他们不能提供一个统一的视图的攻击表面,留下盲点在您的网络。他们也仅限于理论观点的风险漏洞可能介绍,没有上下文帮助你真正了解哪些对您的组织构成最大的风险。
缺乏上下文使你安全团队浪费时间追逐错误的问题,而失踪的许多最重要的漏洞,对您的业务构成最大的风险。
基于风险的脆弱性管理解决方案。
了解更多![](http://www.yyueer.com/themes/custom/tenable/img/lvm-protection/proto-molecule-globe.png)
遗产与风险
是有效的,你应该了解你的业务风险和漏洞的上下文中使用的数据来优化您的团队的努力。通过基于风险的脆弱性管理方法,您的安全团队可以采取果断行动,最大程度地减少商业风险的用最少的努力。
是时候升级:
- 完整的可见性对传统、云、web应用程序、移动和操作技术资产
- 机器学习的优先级根据严重程度,威胁演员活动和资产临界
- 跨企业业务风险沟通
![](http://www.yyueer.com/themes/custom/tenable/img/lvm-protection/lvm-graphic-icon.png)
![](http://www.yyueer.com/themes/custom/tenable/img/lvm-protection/lvm-graphic-icon.png)
![](http://www.yyueer.com/themes/custom/tenable/img/lvm-protection/lvm-graphic-icon.png)
![](http://www.yyueer.com/themes/custom/tenable/img/lvm-protection/lvm-graphic-icon.png)
比较指南
不确定,如果你真的需要基于风险的脆弱性管理吗?读这种比较指南。
你是被新漏洞的数量在你扩大攻击表面?你不是一个人。
但是有一个解决方案。
基于风险的脆弱性管理需要猜测的漏洞你应该先解决。它给你明确的答案,所以你不必涉水的漏洞积压。
如果你想了解更多关于如何基于风险的脆弱性管理不同于遗留漏洞管理,这种比较指南已经知道答案了。现在就下载:
- 探讨基于风险的脆弱性管理提供完整的上下文帮助您快速降低风险的第一关注最重要的漏洞和资产
- 看看在你的攻击表面完成能见度消除盲点
- 了解风险指标帮助你衡量和管理业务风险
![](http://www.yyueer.com/sites/drupal.dmz.tenablesecurity.com/files/images/pages/comparison-guide-4.png)
构建基于风险的脆弱性管理程序的证明过程
测量
计算,交流和比较网络风险和关键成熟度指标降低风险
发现
识别和地图每一个资产可见性在任何计算环境
评估
理解所有资产的状态,包括漏洞、错误配置和其他健康指标
优先考虑
根据上下文理解风险优先修复基于资产临界,上下文和脆弱性严重程度的威胁
纠正
应用适当的补救或缓解技术